Во время президентской гонки в Турции небольшой канал опрашивал прохожих на улицах Москвы, кто победит. Удивительно даже не то, что люди вообще знали про эти выборы, а то, что некоторые смогли без запинки произнести фамилию Кылычдароглу. Оно им зачем? Собираются провести отпуск в Анталье и интересуются на всякий случай? Но свежий опрос ВЦИОМа показал: лишь 4% соотечественников отправятся летом за границу. А это имя в головы россиян просто намертво вбил... телевизор.
«Труд» давно обратил внимание на прямо пропорциональную зависимость между ситуацией в стране и зарубежной повесткой аналитических программ и ток-шоу на федеральных каналах. Она проста: чем больше проблем в первой, тем ярче крен в сторону второй на ТВ. Пример — мировой финансовый кризис, начавшийся в 2008-м. Поначалу, когда колошматило страны Запада, телевизионные эксперты издевательски хихикали и твердили про «остров стабильности», который представляет собой Россия, а в новостях сплошным потоком шли репортажи о рекордах и о том, как «Сколково» в ближайшее время «уделает» Кремниевую долину. Потом затрясло и нас. Но в речах политологов «остров стабильности» не превратился в «остров невезения». О событиях в родной стране просто перестали говорить. Все про них да про них.
Теперь ситуация похожая. Не как тогда, конечно. Помимо сюжетов о военных действиях нам регулярно показывают свежие репортажи из регионов. Но если смотреть лишь ток-шоу, зритель может почувствовать себя нерадивым учеником, которого настойчиво заставляют вызубрить имена не только лидеров нескольких десятков стран, но и их замов, советников, пресс-секретарей и прочих деятелей. Неслучайно звездой экрана стала Мария Захарова, в силу служебных обязанностей в основном про вышеупомянутых господ и вещающая.
Снова пример. Некий сенатор из США в беседе с Зеленским ляпнул про убийство русских и выгодное вложение американских денег. А может, и не ляпнул, просто слова так нарезали. Но его у Скабеевой — и у всех прочих — мусолят целую неделю. Но он же не Байден в конце концов, не Блинкен какой-нибудь! Мало ли дураков на белом свете! Упомянули бы, дали определение — и забыли... У нас депутаты и сенаторы тоже периодически с неоднозначными заявлениями выступают. К ядерному удару регулярно призывают. И что, потом всякие Си-эн-эны их слова с утра до ночи обсуждают?
С «образом Зеленского» — отдельная песня. ТВ вовсю старается, чтобы аудитория была в курсе каждого шага В. А. Его в эфире — такое впечатление — даже больше, чем нашего президента, несмотря на «паркетную хронику» и еженедельные отчеты «Москва. Кремль. Путин». Для чего подобное нужно? Что украинский лидер — клоун, фашист, еврей, наркоман, лжец, мы и так давно усвоили... Пропагандистские программы настаивают на том, что в своих метаниях по странам и континентам в поисках денег и оружия Зеленский выглядит смешно и жалко. То есть получается — достойным жалости? Вы же не такой эмоции добивались?
Видимо, полагая, что еще не весь недружественный мировой истеблишмент удалось «опустить» в глазах зрителей, выдумали программу «Куклы наследника Тутти». Там одни названия выпусков чего стоят. «Саломе Зурабишвили. Французская засланка» — про президента Грузии. «Радужная Санна, или Ухмылка Маннергейма» — в анонсе подчеркнуто, что премьер-министр Финляндии Санна Марин всегда окружает себя молоденькими красотками. «Жозеп Боррель. »... Дедушка старый, ему все равно«. И далее в том же духе. Может, конечно, эти и десятки других дам и господ и заслуживают подобного отношения. Но в этом огульном охаивании есть, во-первых, отсутствие самоуважения. А во-вторых, вы уверены, что, когда наступит мир, ни с кем из них нам не придется налаживать отношения? Руки им жать?..
Еще один момент. Федеральные каналы понемногу избавились от военкоров, позволяющих себе неудобные для пропаганды точки зрения. Зато откуда-то вдруг нарисовалась армия западных экспертов, сочувствующих России. Особенно много их в «60 минутах». В титрах они фигурируют как «видные эксперты», «известные журналисты», «отставные полковники армии США». Может, таковыми и являются. Но что же они раньше-то почти год молчали? А теперь вдруг прозрели одновременно?
И вот что любопытно. Освещая ход военных действий, ведущие пропагандистских ток-шоу старательно избегают упоминания имени вполне себе русского человека Евгения Пригожина, словно он берлинский пациент какой. Между тем на радиостанциях (не на каких-то там «вражеских голосах», а на нашенских, патриотических) оно звучит то и дело. Можно сказать, отец «Вагнера» в последние недели там ньюсмейкер № 1... Прошел даже слух, что на умолчании настояло Минобороны. Но это, конечно, фейк. Разве может военное ведомство канальной политикой распоряжаться? У него «Звезда» есть, пусть там и командует.
Последнее. Все это написано вовсе не для того, чтобы сделать вывод: у нас опять что-то не так. А «так», что ли? Линия фронта в тысячу километров — это не десяток разорившихся банков. Но есть опасение, что «ящик» постарается, чтобы в нем все было как надо. Вот говорят, нельзя снимать и выкладывать в Сеть работу нашей ПВО против беспилотников. Следующий шаг — сокращение негативной информации во избежание панических настроений. А иностранцев еще много. Хоть поржем.
Свежие комментарии