Благодаря «ФБ» узнала новое имя: Даня Милохин. Никак не могла его запомнить, но по мере нарастания накала в социальных сетях таки запомнила. Так вот, Даня, оказывается, знаменитость — тиктокер. Сей 19-летний парниша, явно не обремененный интеллектом, был приглашен на Петербургский экономический форум как особенный гость: сам «Сбер выбрал его своим «лицом». Лицо представляло на мероприятии банк, а заодно и будущее России на специальной «молодежной» панели — и это довольно омерзительное зрелище вызвало негодование пользователей.
Биография короткая: родился в Оренбурге в пьющей семье, при живой матери рос в детдоме, трудовой путь начал (и тут же закончил) официантом в Анапе. Отдал дань наркотикам, на своих видео любит представляться в образе жеманной девочки, в этом образе и Москву явился покорять. И ведь покорил: взлетел в число популярных тиктокеров, спел не с кем-нибудь, а с Филиппом Киркоровым и Николаем Басковым. Что-то там продвигает, рекламирует, монетизирует: В общем, успешный фрик. А теперь вот явился званым гостем главного экономического форума страны.
На панели Даня поучаствовал в дискуссии: нес какой-то бред по поводу «следа, который надо оставить», пригласил участников лечь на пол (в числе тех, кто валялся на сцене, оказалась сама госпожа Собчак) — и это все затмило остальные события на ПМЭФе, включая речи официальных лиц про инновации, презентации Siemens и Huawei и стейки по 17 тысяч рублей в здешнем меню.
Отсюда какой следует вывод? Очевидный. Чтобы выбиться в люди и стать «лицом», учиться-трудиться необязательно. Напротив, это лишнее, поскольку может ненароком придать «лицу» осмысленное выражение. Достаточно кривляться перед смартфоном, нести околесицу — и вот на тебя уже с завистью смотрят миллионы таких же шалопаев, обосновавшихся сегодня в телефоне, мечтающих вырваться из своего захолустья, не прикладывая для того ни усилий, ни мозгов. И вот уже ушлые папики объявляют хлопца с дегенеративной речью и дамскими замашками символом поколения: будущее уже здесь!
Чем не национальная идея? Еще со времен Емели с печи она нам близка. Вы все печалитесь о неработающих социальных лифтах — а тут вам в нос живой пример стремительного восхождения: кто был ничем, тот станет... Кем? В поисках определения очень многие пользователи в соцсетях принялись костерить всех этих Дань Милохиных. Им, возмущенным, как-то не по себе, они почему-то отказываются валяться на полу. Противопоставляют «лицам», олицетворяющим сегодня в России успех, совсем других — умных, одаренных, талантливых и: малоизвестных. Таких, например, как Вячеслав Кузнецов и Станислав Цапаев. Вот же, мол, кто должен быть лицом современной молодежи на серьезном международном форуме, а не всякий сброд с их ужимками и прыжками.
Справедливости ради: те парни появлялись на отечественном ТВ летом 2018-го в передаче Ивана Урганта. Они тогда привезли золотые медали с международной олимпиады по физике и уже сделались студентами МФТИ. Потом Стас Цапаев стал еще и победителем международной олимпиады по астрономии. Но, видимо, до приглашения на Петербургский форум еще не доросли. Как и другие российские школьники, в 2020 году на международных олимпиадах завоевавшие 19 золотых и 9 серебряных медалей по шести предметам. Умники и умницы (помните такую телепередачу?). Что-то мне подсказывает, что до героя нашего времени Дани Милохина этим ребятам не дотянуться.
Кстати, тогда, на передаче у Ивана Урганта, Слава Кузнецов сказал, что хуже всех в классе написал ЕГЭ. Факт любопытный, еще раз говорящий о том, что ЕГЭ — это муштра, а не знания. Как раз сейчас, когда ЕГЭ опять шагает по стране, мне было бы интересно услышать, что по прошествии трех лет сказали бы об этом золотые олимпийские физики. Мне с этого экономического форума мнение таких вот ребят только и было бы интересно услышать.
А мне подсунули Даню Милохина.
Свежие комментарии