Если кто читает телевизионные обозрения «Труда» регулярно, он может заметить, что шутка, вынесенная в заголовок, уже появлялась в прошлом номере. Она была навеяна советским учебником истории, где раздел, посвященный Великой Отечественной войне, иллюстрировался фотографией с похожей надписью. Только фигурировал на ней, разумеется, не одиозный проект, а райком и по-настоящему героические комсомольцы. Почувствуйте разницу. Но потом стало любопытно, а интересует ли кого-то на самом деле отношение здоровенных лбов, «строящих отношения», к частичной мобилизации. Оказалось, интересует, да еще как...
Наш добрый народ больше всего «любит» депутатов и золотую молодежь. Неслучайно каждое ЧП с участием этих категорий граждан становится резонансным, даже незначительное ДТП. Масштабы людского чувства были наглядно продемонстрированы и во время кампании по частичной мобилизации. В адрес народных избранников отовсюду звучали требования немедленно записаться в добровольцы. А какими правильными показались россиянам слова предпринимателя Евгения Пригожина: «Олигархи и другие представители элит как жили в состоянии бесконечного комфорта, так и продолжают проживать. Пока их дети не пойдут на войну, полной мобилизации страны не произойдет».
Участников «Дома-2», конечно, золотой молодежью не назовешь. Но примкнувшими к ней — да. Зритель-то видит, что десятки здоровых девушек и парней живут не тяжким трудом, а флиртом и трепом. И помимо нехилой суммы дензнаков зарабатывают еще и очки для будущей карьеры. Вот граждане и завелись: «Этим оболтусам повестка не пришла? Или шоу приравнено к оборонному предприятию?» Праведный гнев. Но — незадача: мужиков-то на стройке меньше десятка, двое из них — граждане других государств. А подходят ли для службы остальные, неизвестно. Может, у них тайная болезнь какая?.. Тогда взялись за армию бывших «домовцев». Тут-то гнильца и всплыла: некоторые слиняли за границу, другие просто исчезли с радаров. А служить отправился лишь один, в прошлом — десантник.
Давно известна прямо пропорциональная зависимость между популярностью и хейтом. Яркий пример тому — Бузова. По мере ее превращения из бедняжки, брошенной мужем-футболистом, в вездесущую певицу и инстаграмщицу раздражение по отношению к ней становилось все больше, достигнув апогея, когда девушка «осквернила своим присутствием святую сцену МХАТа». Отсюда вопрос: куда деваются эти миллионы обожателей из Instagram или TikТок, когда их кумир всплывает где-то в ином качестве и его начинают поливать грязью? Почему не заступятся?
Так, реакция на первую актерскую работу Милохина в сериале «Классная Катя» оказалась более чем сдержанной. Почти никто не зашелся от восторга. А вот то, как Даня некрасиво покинул «Ледниковый период», а потом в стриме спел гимн Украины, не вызвало у широкой публики особого негодования. Чего еще ждать от такой-то выскочки?! Братцы-подписчики, но где же ваше слово?!
Другой пример. На «Кинопоиске» идет сериал «Монастырь». Из шести эпизодов показаны два, так что давать окончательную оценку рано. Бросается в глаза сходство с «Непослушником», недавним хитом проката. Там главный герой, популярный блогер-пранкер, выкладывает в Сеть хулиганские видео. За одно из них ему грозит срок, и парень решает спрятаться от полиции в богоугодном заведении. В телевизионном проекте в аналогичной ситуации оказывается барышня. Оторва, привыкшая жить за счет богатых папиков, любительница алкоголя и запрещенных веществ, она позволяет себе лишнее, и теперь ей грозит смертельная опасность. Где она находит убежище, понятно.
Между этими проектами есть и большая разница. Картина Котта — комедия, основным движком которой становится несоответствие взглядов безбашенного пацана и святых отцов. Чтобы не попасть под статью об «оскорблении чувств верующих», режиссер пригласил на рабочий просмотр батюшек. Те от души похохотали и дали благословение. В сериале Молочникова коллизия та же, только чем дальше, тем яснее становится: он это все всерьез. Похоже, для героини это не очередное приключение. С заблудшей овцой должны произойти подлинные метаморфозы под влиянием православных ценностей. Потому и празднование Пасхи, обряды пострига показаны здесь подробно и со вкусом. Но мы сейчас о другом.
От подавляющего большинства отзывов впечатление, будто зрителям важен не сюжет, не духовные терзания героини, а то, насколько уместна в этой роли супер-пупер-блогерша Настя Ивлеева. Мнения разные. От «что, а ничего себе!» до «полный нуль». Но в противоречивых мнениях есть и нечто общее: Ивлеева-де органично смотрится как тусовщица, но вряд ли у нее получится образ одухотворенной праведницы. Девушка, мол, просто не в состоянии будет понять, чего от нее хотят.
К слову, о нашем отношении к баловням судьбы всех родов свидетельствует популярность фильмов и сериа-лов, где те попадают в непривычную среду. Вспомним «Холопа» или «Стажера». Кстати, практически во всех таких проектах центральные персонажи в финале начинают сеять разумное, доброе, вечное. Но в то, что подобное может произойти не с выдуманными личностями, а с реальными молодыми людьми, народ не верит. Он может чертыхаться по поводу того, что отпрыски нашей политической элиты — сплошь банкиры и министры. Что никто из них, естественно, не отправится на передовую в Донбасс, что бы ни говорил на этот счет Пригожин. Да что там дети элиты?! Речь обо всех, кто почувствовал вкус успеха, добытого не потом и кровью, а благодаря связям и умению выгодно продать себя. Тех, кого бесконечно культивирует «ящик». И если «Дом-2» закроется, то по какой-то другой причине. Досадно, конечно, но нам не привыкать.
Свежие комментарии