На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета Труд

544 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    В ГУЛАГ, в ЗаполярьеВице-премьер Хусн...
  • Лидия Санникова
    Сдох...В США умер летчик...
  • Россиянин
    Прием Украины в ЕС, означает войну между РОссией и ЕС. Тогда мы спокойно начнем бомбить польский Жешув.В Кремле ЕС преду...

В колонии началось рассмотрение нового дела Навального

В исправительной колонии №2 в городе Покрове Владимирской области началось рассмотрение уголовного дела в отношении блогера Алексея Навального. Об этом сообщает издание «КоммерсантЪ».

Дело рассматривает судья Лефортовского районного суда Москвы Маргарита Котова на выездном заседании. Оно проходит в актовом зале колонии.

У стола судьи и у входа в зал дежурят судебные приставы, вооруженные пистолетами.

Перед началом процесса к исправительному учреждению прибыло небольшое число сторонников оппозиционера.

В деле Навального шесть эпизодов: четыре - о мошенничестве с деньгами на президентскую кампанию Навального (ч. 4 ст. 159 УК) и два - об оскорблении прокурора и свидетеля во время рассмотрения дела о клевете на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко (ч. 2 ст. 297 УК). Навальному грозит до 15 лет лишения свободы.

Согласно обвинительному заключению по первому делу, Навальный собирал пожертвования на свою президентскую кампанию, заведомо зная, что его не допустят до участия в выборах президента 2018 года. По версии следствия, он незаконно потратил более 356 миллионов рублей из собранных более 588 миллионов руб. Потерпевшими по делу признаны четверо граждан, которые в разное время переводили пожертвования оппозиционеру.

Что касается двух эпизодов по статье о неуважении к суду, то, как считают следователи, на заседаниях суда по делу о клевете на Артеменко Навальный допустил «оскорбления участников судебного разбирательства» — в адрес представителя стороны обвинения Екатерины Фроловой и свидетеля Игоря Колесникова.

Как считает следствие, он сделал это с целью «подрыва авторитета судебной власти».

 

Ссылка на первоисточник
наверх