А главное, авторы каждой из них ищут ответы на самые острые вопросы современности, даже если речь заходит о минувшем или будущем.
Виктор Пелевин. «Непобедимое Солнце»
Давно ушедший в астрал Виктор Олегович общается, понятно, с существами высшего порядка. Хотя на этот раз ему захотелось взглянуть на мир глазами «блондинки без определенных занятий». «О жизни бесполезно размышлять, стоя в стороне, жизнь можно только проживать», — говорит ей мудрый папа, макаронный король, вручая кругленькую сумму. И Саша Орлова отправляется проветрить мозги в Стамбул, где знакомится с корпоративными анархистами и встревает в щекочущие нервы мистические истории.
Выбор их велик. Можно вызвать духов мертвых в подземных капищах и на священной горе, где явится сам Шива. Можно заглянуть в римскую империю III века, где ценили не слово, а танец, считая его языком небес. Или слетать на Кубу. Все это будет лишь фоном главного месседжа про то, как выкручивает наше сознание цифровой капитализм, про мировое зло и крах политики, культуры и всего, на чем, казалось, держится цивилизация.
В своей едва ли не самой длинной книжке Пелевин верен себе, проповедуя пустоту. Правда, в финале лучиком блеснет подобие надежды на спасение мира: «Непобедимое Солнце нашего мира... это женщина. Мы все спасаем ваш мир. Спасаем его каждый день, просто вы не знаете».
Ну и стоило ради такого вывода огород городить?
Дэвид Гребер. «Бредовая работа»
«Чем вы там занимаетесь, сидя в своих офисах?» — интересовался автор у гостей на вечеринках. Что, к примеру, делает вице-президент креативного развития, который страшно занят? Или маркетологи, консультанты по оптимизации, администраторы среднего звена? Вопрос по нынешним временам неприличен, а ответ кокетлив: «Ой, да ничем особенным». То есть обновлением профиля на Facebook, посылкой писем, компьютерными играми.
В изумлении автор написал об этом шутливое эссе, вызвавшее гром откликов. Тема оказалась горячей и заставила взяться за нее всерьез. Почему так много тех, кто занят работой, суть которой за гранью понимания не только обычных людей, но и самих «консультантов по оптимизации»? «Вот что я считаю определяющей чертой дерьмовой работы: она настолько бестолковая, что даже человек, который занимается этим каждый день, не может убедить себя в том, что для этого есть сколь-нибудь веская причина», — выносит приговор автор.
Кому при рыночной экономике выгодна такая расточительность, когда огромные деньги платят за то, что люди лишь создают видимость дела? Почему в почете бутафорские должности, а по-настоящему нужных профессий приходится стесняться? И как объяснить, что тот, кто много трудится, вынужден брать кредиты и жить в долг, а тот, кто мается дурью, поплевывает на бедолаг свысока?
Один из ключевых выводов американского антрополога Дэвида Гребера, на днях ушедшего из жизни, не выглядит сенсацией: чем полезнее твоя работа, тем меньше тебе за нее будут платить. В период карантина это стало особо заметно.
Николай Свечин. «Столица беглых»
На этот раз создатель образа сыщика Алексея Николаевича Лыкова, этакого русского Шерлока Холмса, отправляет своего героя в Восточную Сибирь, где в начале прошлого века пересекались пути бежавших с каторги и поселений преступников. Негласной столицей криминала стал Иркутск, где всем заправляли кровожадные выходцы из Кутаисской и Тифлисской губерний империи. Они чудовищно расправлялись с целыми семьями, на что подкупленная уголовными авторитетами полицейская система смотрела сквозь пальцы. Лыков вступает с мафией в бескомпромиссную борьбу. Ему удается выявить и уничтожить тайные притоны главаря кавказцев, редкого выродка Ононашвили. При этом сам герой едва не гибнет от подосланных бандитом убийц, которые осаждают дом, где прячется сыщик. Чтобы спастись, Лыков кричит из окна: «Православные, выручай! Что же это делается: в русском городе русскому человеку спуску не дают!» И проходившие по улице мастеровые люди отбили сыщика:
Такова кульминация исторического детектива. Интересно, сейчас бы горожане заступились за полицейского?
Свежие комментарии