Выносить в заголовок название передачи, о которой пойдет речь, конечно, неправильно. Вот, к примеру, в телевизионных обзорах «Труд» часто останавливается на главной пропагандистской программе «России 1». Не ставить же над каждым — «Вечер с Владимиром Соловьевым»! Но здесь тот случай, когда название проекта и впечатление о нем совпадают настолько, что грех этим не воспользоваться.
Итак, поговорим о новом ток-шоу НТВ. Оно примечательно уже хотя бы тем, что нет-нет да и покажет «человеческое лицо». Это на самом-то «кровожадном» канале!У знатоков медиаотрасли есть целая теория касательно того, почему эфир крупнейших вещателей все больше заполняется чернухой. Проще всего это объяснить маргинальностью аудитории.
Но суть не в ней, а в проклятом интернете. Начальники «ящика» поняли: для того чтобы заставить людей оторваться от гаджетов и переключить внимание на себя, надо либо показывать что-то шокирующее, либо громко орать. Благостным журчанием и светлыми картинками публику не проймешь. Если же дать сюжет про историка, убившего и расчленившего молоденькую любовницу, или про ревнивца, отрубившего жене руки, а потом предоставить микрофон всем желающим повизжать на означенные темы — совсем другое дело.
Судя по названиям отдельных выпусков шоу «За гранью», его авторы твердо следуют этому правилу: «Ферма для убийства?», «Воспитывала молотком», «Два выстрела в голову», «Отчим-насильник?», «Мать лишила сына мужских органов», «Сто килограммов смерти», «Ребенок ждет ребенка»... И вот пара отзывов впечатлительных зрителей.
«За гранью» — одна из тех передач, где людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, предлагается вываляться в грязи за кругленькую сумму. «Я вчера включила телевизор и услышала историю, как забеременела 12-летняя девочка. Смотреть это было невозможно без отвращения, просто блевота». Финальный эпитет относится к последнему из перечисленных выпусков.
Или вот еще. «Мне страшно представить, что подобное могут увидеть дети. Возникает вопрос: зачем все это? Чтобы что? В обществе и так напряжение, люди постоянно в стрессе. Кто и зачем нас загоняет в еще больший стресс?»
А чего вы, дорогие, ждали от программы с основным принципом — приглашать на запись людей, с которыми случилась настоящая жесть? Ну или они сами стали причиной жести. Так, однажды героем оказался человек, в детстве шалости ради залезший в трансформаторную будку. Половина его тела просто сгорела. Ту, что осталась, медики буквально соскребали с электрощита. Да на него сейчас смотреть страшно, не то что его исповедь слушать! А здоровая мужеподобная баба с грубым голосом? Оказывается, еще совсем недавно она была парнем Русланом, а теперь стала Русланой. И метаморфозу эту она осуществила якобы из-за сложных отношений с матерью, на самом деле продавшей квартиру ради оплаты странной прихоти любимого чада.
Стоп! Помнится, несколько лет назад на НТВ сменилось руководство. И новое заявило: чернуху сокращаем и добавляем позитива. Это вот он и есть?
И все же «человеческое лицо», порой демонстрируемое «За гранью», упомянуто не зря. И речь не столько о тех редких выпусках, где героями становились вполне симпатичные люди, как, скажем, незрячий с детства молодой человек, ведущий активную жизнь, пользующийся успехом у девушек, сколько о ведущем этого шоу.
Что характерно, приведенные выше негативные отзывы заканчивались одинаково: «А вот Сергей Соседов — хорош!» В Сети зрители дружно пишут о нем как о товарище умном, спокойном, тактичном. Среди рецензентов не только меломаны, знающие Соседова (на фото) как музыкального критика, резко высказывающегося в адрес отечественных поп-звезд, но и познакомившиеся с ним впервые.
И это парадокс! Помните, как в начале осени важные медийные господа дружно накинулись на известную торговую сеть за то, что она в рекламе использовала образы лесбиянок? А тут на федеральном канале в дневное время часовое шоу доверено ведущему, никогда не скрывавшему своей нетрадиционной сексуальной ориентации! Видно, не до конца эфирные идеологи с поправкой к Конституции на устах выбили из нашего доброго народа остатки толерантности.
Но вернемся к премьере. У Соседова получается то, что никак не удается ни Малахову с его показным соучастием и негодованием, ни подчеркивающему свою сдержанность Борисову, ни хамоватым Гордону с Барановской в «Мужском/Женском». Каким-то неожиданным вопросом, поворотом темы он умеет внести в происходящее в студии теплую, искреннюю нотку.
Так, однажды в центре внимания оказалась москвичка, держащая в малогабаритной квартире два с половиной десятка кошек. Поначалу обсуждение строилось на банальностях. Жильцы сетовали на антисанитарию, зоозащитница осуждала за жестокое обращение.
Потом появилась сама хозяйка мяукающего стада. Она оказалась немолодой, но вполне симпатичной женщиной. Рассказала, что почти вся ее зарплата почтальона уходит на корм и наполнитель для лотков. Что из-за обстановки в доме она поссорилась с сыном... Но зачем ей столько животных? Их жалко. А пристроить не пыталась? Пыталась. Объявление вешала. Волонтеры приходили, но так ничем и не помогли. Отношение аудитории к нарушительнице общественного порядка стало смягчаться. Тем более что несколько кошек, принесенных ею в студию, оказались чистенькими и симпатичными.
И тут Соседов обратился к полусотне присутствующих: «Кто хочет взять одну из этих красавиц?.. Ну, не стесняйтесь!» Руку никто не поднял. Зато вместо осуждения в глазах людей появилось сочувствие.
Свежие комментарии