Ещё несколько лет нам казалось, что система ВАР (видеопомощник арбитра) поможет избежать судейских ошибок, которые влияют на результаты футбольных матчей. Но на деле оказалось, что скандалов, связанных с работой арбитров, становится всё больше. А по окончанию 28 тура чемпионата РПЛ глава этой организации Ашот Хачатрянц и вовсе открыл новую страницу в нашем футболе, заявив, что он хочет обратиться в правоохранительные органы по поводу ошибок Алексея Матюнина при судействе матча «Химки» - «Крылья Советов».
Какие шаги нужно предпринять, чтобы в дальнейшем уровень работы арбитра оценивали только профессионалы футбола, а не полиция и суд?Бывший вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили прокомментировал «Труду» последние судейские скандалы в РПЛ, а также высказал предложения – каким образом работу футбольных арбитров можно сделать более эффективной.
- Ашот Хачатурянц был назначен в октябре 2021 года главой РПЛ. Там футбольное хозяйство по части проведения матчей уже было организовано нормально, но нужно было решать финансовые дела, в которых Хачатурянц - хороший специалист. Но при этом Ашот остался во главе судейской комиссии РФС. А в последнее время в нашем футболе слишком часто случаются скандалы именно из-за судейства. Вот, в очередной раз, с арбитром Алексеем Матюниным. Зачем понадобилось Ашоту Рафаиловичу - с хорошим опытом в сфере финансов - влезать в склоки на тему судейства в РПЛ и заниматься этим малознакомым ему делом?! Он ведь никогда не работал арбитром и даже не был профессиональным футболистом. На эту должность лучше бы подошёл какой-нибудь ветеран футбола, как человек, много раз почувствовавший на себе несправедливость от неправильных судейских решений. Такой ветеран более справедливо руководил бы судейским комитетом, пригласив консультантов из разных сфер деятельности.
В частности, психоаналитиков, потому что каждый рефери ежесекундно находится в состоянии необходимости быстро и точно принимать решения.Хотя поначалу я даже обрадовался, когда глава РФС Александр Дюков в ноябре 2019 года назначил руководить судейской комиссией РФС Хачатурянца – человека неангажированного в этом деле. Отсутствие некоторых специфических знаний в этих вопросах он мог компенсировать приглашением экспертов, которые честно и профессионально ему могли объяснять вопросы по уровне работы того или иного арбитра на поле. Но потом у меня сложилось впечатление, что Хачатурянц весьма поверхностно воспринимает проблемы судейства. И особенно наглядно это проявилось сейчас в случае с Матюниным. Лично я тоже не слышал о такой практике, когда дела футбольного арбитра за его ошибки на матче передавали бы правоохранительным органам. Но я уже вычитал в СМИ, что сейчас будут проверять денежные переводы на банковские счета Матюнина. Но ведь этого нельзя делать до того, как возбудят уголовное дело! А чтобы возбудить уголовное дело, должно быть явное доказательство мошенничества, жульничества и других преступлений. Хачатурянц уже заявлял, что Матюнину предложили пройти детектор лжи. И ходят слухи, в том числе на разных сайтах в интернете, что Матюнин все-таки прошел проверку на детекторе лжи, причем, прошел успешно.
Хачатурянц допустил свою главную ошибку в том, что занял сразу два кресла – главы судейского комитета РФС и главы РПЛ. Плюс, он ещё вице-президент РФС. Нельзя в одних руках совмещать несколько должностей, тем более, взаимосвязанных. Если вдруг что-то случится в судейском корпусе, Хачатурянц сам на себя должен жаловаться?!
Какие шаги надо предпринять, чтобы не было скандалов после каждого тура РПЛ и прочих недостатков в работе арбитров? Я с 2011 года возглавляю общественную комиссию по расследованию договорных матчей и судейских вопросов, в которую входят три арбитра международной категории, и ещё пять – всесоюзной и всероссийской. Я мог бы быть консультантом Хачатурянцу на общественных началах, и уже предлагал ему. Я 4 года назад написал четыре статьи в «Советском спорте», где подробно излагал свои предложения по улучшению работы судейства в нашем футболе. Но ни до назначения Хачатурянца главой судейского комитета, ни уже в бытность его этим главой в РФС даже ухом не повели на эти мои предложения. Я ещё написал два официальных письма Хачатурянцу. Кстати, в начальной стадии его деятельности судьи немного присмирели и стали меньше допускать явных ошибок. А после того, как Хачатурянц получил пост главы РПЛ, то в судейском комитете начался бардак. Точно оценить эффективность венгра Виктора Кашшаи сложно, так как он занимал должность главы судейского департамента продержался недолго - с января 2020 по сентябрь 2021 года. Но зачем нам приглашать иностранцев, когда в России много своих специалистов высокого уровня. Необходимо создать контрольный орган с особыми полномочиями. Но если назначать главой этой комиссии именно бывшего или действующего арбитра – опять начнутся корпоративные интересы. Так что нужен на этой должности известный в прошлом и авторитетный футболист. В группу из 10 человек должны также войти адвокат и человек из прокуратуры, ещё 2-3 человека из хорошо зарекомендовавших себя арбитров, а также медики и психоаналитики, которые, помимо всего прочего, могут работать с детектором лжи.
Корпоративные интересы арбитров сильно укоренились в нашем футболе, и потому я предлагаю разделение властей. Одни судьи должны действовать на футбольных полях, а инспекторы, работающие на ВАР, не имеют права быть действующими арбитрами. То есть, закончившие судить футбольные матчи в силу возраста, но имеющие высокую квалификацию специалисты могли бы работать комиссарами, инспекторами. Пожилым профессионалам на этих должностях не понадобится физическая подготовка, - ведь им не надо бегать по полю. И я предлагаю 10-15 из них отобрать и обучить работе на ВАР. Тогда будет меньше ошибок и двойных стандартов.
Свежие комментарии