На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета Труд

544 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    В ГУЛАГ, в ЗаполярьеВице-премьер Хусн...
  • Лидия Санникова
    Сдох...В США умер летчик...
  • Россиянин
    Прием Украины в ЕС, означает войну между РОссией и ЕС. Тогда мы спокойно начнем бомбить польский Жешув.В Кремле ЕС преду...

Не все оружие НАТО на Украине оказалось эффективным

Военный обозреватель «Комсомольской правды» полковник в отставке Виктор Баранец считает, что некоторые иностранные вооружения, поставляемые западными странами украинской армии, оказались недостаточно эффективными в ходе проведения спецоперации России на Украине.

Так, по мнению военного эксперта, у «Джавелинов», как выяснилось, существует определенный срок службы: российскую бронетехнику они пробивают, но не в лоб, а в бок, если срабатывает головка наведения.

В плохих погодных условиях, во время дождя, подстрелить танк таким оружием тяжело. Но, тем не менее, списывать со счета его нельзя.

«Прицельно бьет американская гаубица М777. Сами пленные украинцы говорили, что у нее хорошая дальность. Также у нее неплохое вероятное отклонение – 5-10 метров. Как мы ни хаяли американский переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) «Джавелин», но по простоте использования он оказался вполне пригоден. Еще можно отметить различные снайперские винтовки. Все эти вооружения продолжают щекотать нервы нашим солдатам и офицерам», – отметил он.

По мнению Баранца, хорошо себя показали в военном конфликте на Украине приборы артиллерийской разведки или контрбатарейной борьбы, которые «работали достаточно оперативно». А вот хваленые турецкие беспилотники «Байрактар» оказались довольно уязвимы - они медленно летают, поэтому их часто сбивают, но в целом это «нормальная» техника, отметил эксперт.

«Мы их валим как сонных мух с потолка. Раздутой рекламой для «Байрактаров» стала армяно-азербайджанская война осенью 2020 года. Но когда мы почесали репу, плавненько посадили несколько украинских экземпляров, то разобрались, в чем дело и начали срубать их всем, что у нас есть, начиная от пулемета и заканчивая «Тором» или «Буком».

А сейчас «Байрактары» вообще не проблема, потому что лазерный комплекс «Задира» выносит этому беспилотнику электронные мозги», – сказал Баранец.

Плохо себя показали в ВСУ западные штурмовые винтовки: грязи боятся и «стволы «летят» очень быстро». Баранец считает это оружие сильно распиаренными, как и шведские автоматические пушки Bofors L60. Не лучшего он мнения и о норвежских ПЗРК Mistral, которые он называет техникой позавчерашнего дня. Как отметил военный эксперт, Украине попросту сбрасывают все старье, от которого не знали как избавиться, а тут такой случай подвернулся - еще и заработать можно на этом.

По мнению Баранца, идеального оружия сегодня не существует - изъяны есть у любого, равно как и определенные достоинства, которые со временем исчезают, когда появляется другое, более эффективное оружие такого же класса.

«Те же американские гаубицы M777 мы начинаем вырубать пачками. У нее хорошая прицельная система, но ее слабое место в том, что она прицепная. После выстрела ее надо свернуть, поднять станины, развернуть ствол – на это уходит время! Наш беспилотник «Орлан» успевает передавать координаты для удара. Украинские военные даже не успевают прицепить гаубицу к тягачу – им уже прилетело и кишки вместе с колесами разлетаются по сторонам. Кроме того, после интенсивной стрельбы нужно делать паузу, пока остынет ствол. А у нас такая артиллерия, что мы сто снарядов выпускаем, а со стволом ничего не делается, как у 122-мм гаубицы Д-30», – отметил Баранец.

Ранее сообщалось, что США поставили на Украину 108 гаубиц M777 и свыше 7 тысяч «Джавелинов» - столько, что теперь их даже для нужд американской армии не хватает.

 

Ссылка на первоисточник
наверх